行业资讯 I 汽车电子大会：说起来容易做起来难最值得关注的一场演讲来自 CARIAD 的 Riclef Schmidt-Clausen。CARIAD 是从大众汽车 (Volkswagen ，VW) 软件部门分拆出来的子，由 VW 全资拥有。演讲题目是《定义未来的驾驶舱架构》，但其内容更多是关于汽车未来的残酷现实。
CARIAD 是一家软件公司，因此与纯汽车公司相比，也许他们对软件定义汽车面临的挑战有着更现实的看法。演讲一开始，Riclef 指出，汽车行业经历的变化是深刻的。事实上，变化可谓天翻地覆：
5 到 10 年之后，我们还有机会参加汽车电子大会吗？我们的公司还在蓬勃发展吗？我们不知道。这就是我的中心思想——我们的工作正处于生死存亡的关键阶段。
他首先回顾了在1940-1960年代使用的汽车收音机，这是第一个在汽车中使用的电子产品；从那时起，汽车中电子和软件的价值创造越来越多。
一级厂商开始生产收音机。他们提供了全集成子系统，可以安装在汽车里使用。因此，一级厂商掌握了一大部分价值链。
金融危机后，情况发生了变化。汽车制造商意识到，如果他们更换一级厂商，就要再次支付开发成本。所以一级厂商开始担心，考虑要不要拥有自己的特色功能，例如地图，因此专门开发地图等功能的公司开始涌现，而一级厂商对此进行了大量集成工作。与此同时，OEM 开始发展自己的软件实力，以打造独特的用户体验。
但我们所处的世界瞬息万变：新冠肺炎疫情、半导体短缺、地缘事件纷至沓来。我们可以确定的是，现在正在发生另一种范式变化，而应对这种变化的机会窗口即将关闭。我们要如何应对？
如今出现了很多炙手可热的词汇，比如软硬件解耦。但把这些内容呈现在 PPT 演示上很容易，真正做出改变却很难。当然，我们需要标准和合作，但我们需要的远远不止华丽的 PPT 演示。
敏捷性？很多顾问表示，“汽车里的东西变得越来越复杂，不如我们采用敏捷方法，这是个时髦的新概念”，因此，出现了很多新的名字、新的标题。这就像是一种宗教一样，使用不同的词汇。但是说起来容易，做起来难。
我们也聘请了很多顾问，他们能帮上一点忙，但不能解决根本的问题——复杂性不断增加。所以，不要用更复杂的东西去解决复杂性。相反，要看一看哪些东西可以变得更简单。
用户体验包括驾驶员体验和数字体验，前者要求获得更好地驾驶感受，后者旨在有效地利用乘车时的额外时间。从客户的角度来看，他们已经有了、平板电脑及其生态系统。因此，这是客户自有设备与 OEM 集成子系统之间的战争——既然手机上已经有了地图导航应用，客户是否还需要一个独立的汽车地图导航系统？
Google 和 Apple 证明了我们可以摒弃传统，但依然能够提供良好的用户体验。例如 Carplay，它只有OEM 导航系统大约 30%的功能。但为什么受用户欢迎？因为许多用户不知道如何正确地使用OEM导航系统。Google 和 Apple 提供了简单的基本功能，用户十分容易上手。因此简单是关键。
一些 OEM 初创公司正在进入这个领域，并且十分出色。我们要与他们竞争，就必须向客户展示，我们的系统进步得更快且更具创新性。这些竞争对手不只是来自中国。美国的 Rivian 不算完美，但用户体验很好。同时，老牌的企业也在转变思路。
我们需要垂直整合来应对复杂性。这是唯一的前进方向，否则成本将让我们不堪重负。然后我们才能够站稳脚跟，与中国和美国的车企竞争。
我们要从上图中左边的状态转变为右边的状态。这也是智能手机厂商经历过的转变。但 Riclef 指出，汽车比智能手机复杂得多，更像是把一大堆智能手机拼在一起——
另一个例子是诺基亚，它的用户体验与其他手机非常不一样。购买了新的手机之后，用户要学习如何使用。这是汽车的未来吗？如今的手机都有一块大屏幕，安装了各种应用，Apple 和Android的体验也非常相似，很容易就知道如何使用。那么汽车行业的未来将会是什么样呢？
Riclef 指出，每个人在租车时都会遇到这种情况：要花点时间熟悉汽车，因为体验各不相同。而使用 Carplay 的话，只需要连接手机，就知道如何操作了。“Carplay向我们展示了如何做得更好。”
HARMAN 是全球领先的音响产品制造商，Christian Sobottka 发表的演讲题目是《客户体验，汽车等级》，他的开场白比标题更吸引人：
他接着谈到了“软件定义手机”的模拟广告以及街头采访，询问学生们知不知道什么是“软件定义汽车”。
他们不知道。而这些接受采访的就是我们未来的客户、未来的员工。“智能手机”听起来更容易理解。这就是我们行业内所有人面临的挑战，我们应该更多地谈论软件定义汽车可以提供什么功能，而不是其工作原理。汽车行业的新公司从不同的角度看待这个问题。
那么，客户的角度是什么样的？他们有何期待？他们不关心电子架构，而只关心车内的体验。他们的期望很高，对未来汽车的期待就像他们之前对电话的期待一样。现在，汽车行业依然需要证明自身可以满足这些期望。
我们的交付速度要像电子消费品一样快，但也要具有汽车的所有价值。这意味着硬件和软件需要在 6 个月内交付，而不是 24 个月。也许要更快，每季度发布一次。
Umlaut 是埃森哲旗下的一家德国工程咨询服务商，他们认为至少需要 12 个月的上市速度还是太慢了。
OEM 机构（车企）对于过去的产品来说是完美的。现在他们主要是销售汽车，但是汽车行业的未来在数字领域。
“+1” 指的是把一切整合到一起；而这 7 个转型要点并不是当今汽车生态系统公司所具备的能力。
总而言之，对于汽车行业的许多公司来说，眼下是关乎生死存亡的转型时刻。当重大转型发生时ag真人，并不是每家公司都能顺利实现，至少很难像行业佼佼者那样顺利转型。经历过转型浪潮，黑莓已经不再是智能手机行业的一员，但其 QNX操作系统用于许多汽车堆栈。另一个盲点是中国车企，在此之前他们一直默默无闻，专攻中国市场。但如今，排名第一的比亚迪已经占据了近 30% 的市场份额，而上汽通用五菱则占据了 10% 的市场份额（相比之下，特斯拉排名第三，占 6.5%）。
由于对汽车市场的了解有限，我们无法对未来几年的汽车行业发展做出可靠的预测，所以让我们拭目以待。
请问各位高手 MotorControl Workbench 生成的代码是开环的吗？为什么我的电机跑
的应用吧。 车联网服务 研华工控机在车联网服务中扮演着至关重要的角色。通过强大的数据处理能力和稳定的运行性能，实时收集和分析来自车辆
的应用 /
我现在想尝试用STM32F334来制作三相PFC，需要采集每一相的电感电流，采样时间都是在开关周期的中点进行采样，还要同时对每一相的电压进行采样，六路采样每个都是不同的触发源，我看STM32这种基于序列的触发
呢？因为市场也是很关键的。仅依靠国家力量，可能能在短时间内集中攻关力量解决一个难题，随后投入其
降噪问题如此简单明了，但自从信号处理开宗立派起，研究人员一直在孜孜不倦地提出各种降噪算法。我最早也没搞懂，大家何必纠结于这么简单的问题，而不去考虑更复杂，更贴近实际的花哨应用？
距离鲁大师上一次派息已经过去4年了,在市场低迷的情况下做出派息提案让人十分惊讶。虽然这次派息对于周鸿祎来说可能是小钱,但是收到“意外之财”总是值得高兴的,
我现在想尝试用STM32F334来制作三相PFC，需要采集每一相的电感电流，采样时间都是在开关周期的中点进行采样，还要同时对每一相的电压进行采样，六路采样每个都是不同的触发源，我看STM32这种基于序列的触发
RTTHREAD已经有现成的相关软件框架，到时候可以借鉴一下，目前还是想自己写代码实现一遍以下的东西，只有真正
、医疗、金融数据中心等电源下游应用市场的繁荣创新，电源市场将迎来新一轮的发展机遇。 未来，电源